19 февр. 2011 г.

РГС решил пересчитать независимую оценку без осмотра

Серьезное Дтп, потерпевший решил помочь СК - и провел за свой счет независимую оценку, вызвав виновника и СК на осмотр. При обращении в СК был предоставлен отчет, однако СК "не сильно подумав" назначила типа экспертизу отчета - поставив под сомнение отчет самой известной в Нижнем Новгороде (и области) автоэкспертной организации - и как результат более чем вдвое уменьшила сумму выплаты потерпевшему. Посмотрим что скажет суд на такие "вольности", особенно после судебной экспертизы. Готовим иск к СК и виновнику (сумму больше лимита по ОСАГО). Договор 0211-4р

11 комментариев:

  1. 11.03 подан иск, ловим определение о дате судебного - через пару недель или "как у нас суды работают" / Мое мнение - с каждым годом реально быстрее, но всегда возможны нюансы!/

    ОтветитьУдалить
  2. Представителю поступило извещение, подготовка назначена на 18.04 8:30, судья Сокурова Ю.А.
    :)

    ОтветитьУдалить
  3. в ходе подготовки (без участия РГК - который по словам судьи "обычно не ходит", и при отсутствии виновника - который "прислал согласие факсом в его отсутствие") судом истребованы и получены оригиналы документов (отчет оценки, договора на оценку и услуги), судебное назначено на 12.05 на 14:00, необходимости судебной экспертизы по мнению суда не выявлено, хотя возможно РГС в основном будет настаивать на своих "оценках" - в этом случае будем подавать на судебную.

    ОтветитьУдалить
  4. В заседании 12.05 неожиданно появилась представитель виновника...и заявила что вина при прекращении адм.производства по истечению сроков не является доказанной, ходатайствовала об экспертизе и установлении виновника дтп в "дружественной ей" ООО-шке, что вызвало очевидные вопросы суда...для начала удовлетворили запрос об истребовании доков из материалов по КоАП, интересный поворот дела - но по сути мало что меняющий.
    :)
    следующее заседание -

    ОтветитьУдалить
  5. представитель истца написал возражения на ходатайство виновника (ответчика) - судья решила в КРИСТАЛЛ и по 50% расходов на стороны, два новых вопроса - вместо 4х виновника, и свой один - про "как должен был виновник ехать"...
    :)
    через пару недель ловим определение и счет на оплату - в почту истца, обычную - по адресу...

    ОтветитьУдалить
  6. в ходе (перед) проведения экспертизы выяснилось, что имеются доказательства - ранее не представленные сторонами, в связи с чем необходимо их предоставление в суд, незамедлительно!

    ОтветитьУдалить
  7. со слов эксперта отчет будет готов к среде сл недели, ждем-с...

    ОтветитьУдалить
  8. А вот оказывается...судья в отпуске - и ПОЭТОМУ нет даты следующего заседания, а не по тому - что затягивают экспертизу!

    ОтветитьУдалить
  9. определением от 31.08.2011г., полученным 25.09.2011г. представителем Истца (дата отправки по штемпелю на конверте - 19092011г.), судебное заседание назначено на 04.10.2011г. на 9:00...
    :)

    ОтветитьУдалить
  10. ИЛ по РГС подан в соответствующий банк...

    ОтветитьУдалить