УРАЛ-АИЛ - это что...кто...и ГДЕ!

Итак, несчастный клиент был застрахован по КАСКО в этой "чудесной" копании, чудеса - с информации о отзыве лицензии :
Как ни крути - а взыскивать аж ДА случая - надо, Советский суд (по месту филиала - но с этим возможен ворос - несмотря на работу в регионе по ОСАГО - не факт что филиал эта СК регистрировала).
Подали иск в суд - 27го июля ждем результатов предварительного....

Дело Ц-2105к - Взыскание по исполнительному листу

В начале октября 2009 г. был получен исполнительный лист по выигранному делу в АС НО. Должник - юридическое либо, зарегистрированное в области.
В рамках подготовки к взысканию была запрошена информация из ФРС, касающаяся имущества должника - на основании данных, предоставленных Заказчиком. Поскольку информация о недвижимом имуществе была неточной, результатов это не принесло.
1 этап.
10 октября 2009 г. было подано заявление непосредственно в банк должника с требованием о перечислении суммы долга - на основании инструкции ЦБ РФ.
В течение 5 дней денежных средств не поступало. Банком была выдана справка о недостаточности денежных средств на счете должника. Исполнительный лист был затребован нами для возврата.
2 этап.
20 октября 2009 г. исполнительный лист с соответствующим заявлением были предъявлены в ССП по месту нахождения должника. В установленнй двухмесячный срок исполнительного производства результатов от деятельности пристава не поступало - денежные средства не перечислялись; по телефонным переговорам с приставом поступила информация о том, что должник скрывается. В связи с этим в конце января 2010 г. руководителю районного ССП была направлена жалоба на бездействие судебного пристава. В марте 2010 г. судебный пристав был заменен на другого.
Действия вновь назначенного пристава оказались более результативны - в апреле 2010 г. было произведено частичное погашение задолженности. По информации от пристава - в ближайшее время можно ожидать полного погашения задолженности - после разблокировки счета должника налоговым органом

Дело№ 0505р о понуждении лизингодателя исполнить свои обязанности перед лизингополучателем

Известная в нехорошем смысле лизинговая компания (замеченная также в кредитовании физлиц и попытках создания "потребительских кооперативов" и иных "инсенуациях") решила обанкротиться। И ничего бы страшного для малого бизнеса нашего региона (у банков, кредитующих лизингодателей - свои юристы и связи с арбиражниками, свои большие возможности - и не меньшие проблемы) - но так получилось что наш клиент не успел до процедуры банкротства оформить все бумаги на предмет лизинга (выкуп по завершению оплаты)।
А ушлый арбитражник - конечно же - стал слать ему гневные письма на предмет осмотра УЖЕ ОПЛАЧЕННОГО ПОЛНОСТЬЮ И СВОЕВРЕМЕННО лизингополучателем предмета лизинга, грозить изъятием (стоимость предмета - если не считать выкупную цену - не один миллион рублей)! Вроде все по закону - но умысел лизингодателя, некая "подстава" в отношении добросовестно исполнившего свои обязанности лизингополучателя - НАЛИЦО.
В мае заключили договор с клиентом, начали работать - с попыток мирно решить вопрос с арбитражником, не вышло - явно и умышлено уклонятся (очевидно готовя изъятие предмета - или просто выжидая истечения срока исковой давности, банкротства - это всегда конфликт интересов, по определению)। Итак, готовим иск - подаем...