Ущерб (за вычетом положенного по ОСАГО - с СК!) - с виновника, при общей сумме до 120 тру...

По просьбам пострадавших в ДТП пробуем взыскать сумму ущерба (закрепленного в отчете оценки - ибо восстановление с учетом износа запчастей - не возможно!) с виновника ДТП, несмотря на "не радостное" восприятие этой попытки мс1ниж, ну а РГС - который "всегда платит но меньше" - на сумму ущеба с учетом износа за вычетом выплаченного - тоже не забыт, в целях привычной подсудности.

Ренесанс-капитал, автокредит - просрочка - незаконная комиссия и очередность списания.

Банальный автокредит, просрочка - как следствие незаконное списание поступающих денег в иную (по сравнению с ГК) очередность, обращение в ООО "ПОВЕРЕННЫЙ" - за комиссией и этой "очередностью". Первое заседание НижСОЮ - на 08.092011, посмотрим будет ли встречный иск (ибо хулиганы по телефону звонят клиенту, угрожают - утверждая что долг вырос за 2 года в 3 раза и платить надо уже не в банк, несмотря на то что уведомление об уступке не приходило).
:)
дог.0711-2р от 12.07.2011г.

Недоплата по ОСАГО - РГС любимый наш 0511-2р

ДТП, обращение в СК виновника - занижение выплаты, обращение в ООО "ПОВЕРЕННЫЙ" - подача иска в суд - 2.06.2011 подано, ждем даты...

Возврат предоплаты за непоставленную в срок дверь

Подряд, нарушение сроков выполнения работ Продавцом - нежелание возвращать предоплаты, договор 0411-2р от 22.04.2011г., более чем двукратная неустойка (по сравнению с суммой предоплаты), а еще моральный и расходы на представителя...

ДЕЛО № 2-2342/2011 по иску Журавлевой Е.В. к ОАО "Росгосстрах"

Производство по дело приостановлено в связи с назначением судом судебной экспертизы по ходатайству ответчика.

ДЕЛО № 2-1172/2011 (2-11158/2010;) по иску Помыткина Д.В. к ОАО "ВСК"

Производство по делу приостановленно в связи с назначением судебной экспертизы по ходатайству ответчика.

ДЕЛО № 2-899/2011 (2-10699/2010;)

27 января 2011 года вынесено заочное решение о взыскании с ООО "Группа Ренессанс Страхование" страхового возмещения в пользу Заварыгина Александра Иосифовича в полном объеме, решение вступило в законную силу и дело передано в канцелярию 24.03.2011 - исполнительный лист можно получить в канцелярии Нижегородского районного суда.

ДЕЛО № 2-436/2011 (2-8808/2010;) по иску Мелко к ОАО СК МКС

01 марта 2011 года вынесено решение о взыскании с ОАО МСК страхового возмещения в пользу Мелко частично - на основании судебной экспертизы заявленной по ходатайству страховой компании, решение вступило в законную силу - исполнительный лист можно получить в канцелярии Нижегородского районного суда.

Корпоративная практика: Смена участника в ООО

Клиенту необходимо произвести замену единственного участника ООО на другого человека.
При этом было решено произвести эту процедуру в обход нотариального оформления сделки.
Смена участников производится в два этапа:
1. Ввод нового участника в состав Общества
2. Выход первоначального участника из состава, смена директора.

На первом этапе в налоговую поданы две формы: на увеличение уставного капитала и на новое распределение долей в уставном капитале. Документы успешно прошли регистрацию.
Сейчас ждем дальнейших распоряжений клиента.

Защита в суде интересов должника по расписке

Клиент обратился за помощью по представлению его интересов в суде по предъявленному к нему иску о взыскании денежным средств, взятым им по расписке.
В исковом заявлении указано, что в 2008 году наш клиент взял денежные средства в займы у истца тремя суммами по трем распискам. После истечения срока займа он, якобы, исчез - на звонки не отвечает, по месту жительства не открывает дверь. Данное исковое заявление было подано за месяц до окончания срока исковой давности. При этом по ходатайству, изложенному в заявлении, судьей был наложен арест на имущество нашего клиента.
Клиент пояснил, что данные расписки действительно им были написаны и деньги приняты, но не в 2008 году, как говориться в исковом заявлении, а в 2003 году.
Для построения линии защиты было решено ознакомиться с оригиналами расписок в суде до предварительного судебного заседания, а также подана частная жалоба на определение судьи о наложении ареста.
В ходе ознакомления с оригиналами расписок стало понятно, что была произведена их фальсификация путем дорисовки штрихов - были исправлены даты написания расписок и срока возврата займа, а также расписки были написаны от лица ИП, которым наш клиент перестал быть еще в 2005 году. На основании этого был написан отзыв на иск, а также подготовлено ходатайство о проведении экспертизы представленных документов с вопросами для эксперта.
В предварительном судебном заседании истец крайне эмоционально рассказывал о своих обидах к ответчику (нашему клиенту). Был вручен судье и истцу отзыв, озвучена позиция.
На вопросы судьи о времени написания расписок, истец начал увиливать от ответа и крайне растерялся. Дело было назначено к слушанию через неделю. Ходатайство о назначении экспертизы пока было решено придержать до основного заседания.
В приватной беседе после предварительного заседания истцу было разъяснено, что при дальнейшем разбирательстве и настоянии на этой позиции, будет произведена экспертиза, которая на 100% покажет, что расписки являются подложными. В данном случае истцу будет отказано в иске, а также мы будем ходатайствовать о взыскании с истца расходов на экспертизу (около 25000 рублей) и на оплату услуг представителя. Также наш клиент настаивал на уголовном преследовании за подлог документов. Что и было доведено до сведения истца.
В основное заседание истец не явился, так как до его начала им был заявлен отказ от иска.
Определением судьи был принят отказ от иска, а также сняты обеспечительные меры в виде ареста, наложенные при принятии иска к производству.

Истребование долга по расписке в судебном порядке

По расписке нашим клиентом были отданы в долг денежные средства. Частично в период действия займа был произведен возврат. Оставшаяся часть денег после истечения срока не была возвращена, должник на звонки не отвечает, просто пропал.
Была написана претензия с требованием о возврате долга на адрес прописки должника, которая оставлена без ответа.
После окончания срока претензии было подано исковое заявление с требованием о возврате основного долга, процентов за просрочку возврата, судебных расходов по оплате госпошлины и наших услуг.
Дело было рассмотрено судьей в одном заседании - в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца, было вынесено заочное решение, которым требования были удовлетворены - основном долг, проценты за просрочку, госпошлина и половина от заявленной суммы возмещения расходов на представителя (в виду несложности дела).
На данный момент заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу и нашим клиентом получен исполнительный лист, который предъявлен к исполнению судебным приставам.

РГС решил пересчитать независимую оценку без осмотра

Серьезное Дтп, потерпевший решил помочь СК - и провел за свой счет независимую оценку, вызвав виновника и СК на осмотр. При обращении в СК был предоставлен отчет, однако СК "не сильно подумав" назначила типа экспертизу отчета - поставив под сомнение отчет самой известной в Нижнем Новгороде (и области) автоэкспертной организации - и как результат более чем вдвое уменьшила сумму выплаты потерпевшему. Посмотрим что скажет суд на такие "вольности", особенно после судебной экспертизы. Готовим иск к СК и виновнику (сумму больше лимита по ОСАГО). Договор 0211-4р

Регресс поручителя к должнику и прочим поручителям , дог.0211-3р

Кредит в сбербанке, три поручителя - заемщик не платит, сбербанк пошел в суд - на того, у кого есть регулярный доход (и банку не важно что это за деньги - боевые ли, доплаты за особые условия службы или иные выплаты). В итоге с поручителя взыскано более 250 тысяч, включая все неустойки и комиссии, а должник перед судом говорил что "можно не ходить - все в порядке". Решение суда - 2006 года, исполнено - в 2010 году, надеемся про исковую давность не придется рассказывать никому. Готовим иск на должника и оставшихся поручителей - его рродственников, не забывая ро ст.395 ГК и расходы на представителя.